पीवीसी शीट के लिए UL-94 रेटिंग: V-0 वास्तव में क्या प्रमाणित करता है
Oct 01, 2026
पीवीसी शीट के लिए UL-94 रेटिंग - V-0 वास्तव में क्या प्रमाणित करता है
12 मिनट पढ़ें
युपसेनी टीम द्वारा
V-0 रेटिंग प्रयोगशाला लौ परीक्षण में एक छोटे नमूने के व्यवहार का वर्णन करती है। यह किसी इमारत के व्यवहार का वर्णन नहीं करता है.
इस पेज पर
एक खरीदार पूछता है कि क्या शीट अग्नि रेटेड है। उत्तर उस पर रेटिंग के साथ वापस आता है। दोनों पक्ष उत्तर दिए गए प्रश्न पर विचार करते हैं, और काफी संख्या में मामलों में वे ऐसी किसी बात पर सहमत हो गए हैं जिसका इरादा दोनों में से किसी का भी नहीं था।
कठिनाई यह नहीं है कि आग की रेटिंग अविश्वसनीय है। यह है कि कई अलग-अलग प्रणालियाँ पूरी तरह से अलग-अलग मापों के लिए समान दिखने वाले अक्षरों और संख्याओं का उपयोग करती हैं, और उनमें से एक के खिलाफ लिखा गया एक विनिर्देश दूसरे के तहत जारी प्रमाण पत्र से संतुष्ट नहीं होगा।
यह लेख उन प्रणालियों में से एक से संबंधित है, जिसे प्लास्टिक सामग्री के लिए सबसे अधिक बार उद्धृत किया जाता है और जिसे अक्सर गलत समझा जाता है। वे घटक जो यह निर्धारित करते हैं कि एक शीट उसके नीचे कैसा प्रदर्शन करती है, वे ही हमारे गाइड में शामिल हैंवास्तव में पीवीसी शीट में क्या होता है.
I. तीन मानक जो एक शब्द साझा करते हैं
विवरण से पहले, उन तीन प्रणालियों को अलग करना उचित है जो अक्सर एक दूसरे के साथ भ्रमित हो जाती हैं।
| प्रणाली | यह क्या मापता है | विशिष्ट आउटपुट |
|---|---|---|
| यूएल-94 | नियंत्रित प्रयोगशाला परीक्षण में किसी सामग्री के नमूने का छोटे पैमाने पर जलने का व्यवहार | एचबी, वी-2, वी-1, वी-0, 5वीबी, 5वीए, और फोम समकक्ष |
| उत्तरी अमेरिका में सतह जलने का वर्गीकरण उपयोग किया जाता है | सतह सामग्री के निर्माण के लिए सुरंग भट्ठी में एक बड़े नमूने पर आग फैल गई और धुआं फैल गया | धूम्रपान विकसित सूचकांक के साथ कक्षा ए, बी या सी |
| अग्नि वर्गीकरण पर यूरोपीय प्रतिक्रिया | कई परीक्षण विधियों के संयोजन से, एक परिभाषित अंतिम उपयोग अनुप्रयोग में आग लगाने में समग्र योगदान | ए1 से एफ तक, अलग-अलग धुएं और बूंदों के उप-वर्गों के साथ |
UL-94 परिणाम भवन वर्गीकरण का संकेत नहीं देता है
ये सिस्टम परिवर्तनीय नहीं हैं. एक सामग्री जो मजबूत यूएल-94 रेटिंग प्राप्त करती है वह किसी दिए गए सतह जलने वाले वर्ग को पूरा कर भी सकती है और नहीं भी कर सकती है, और एक से दूसरे में जाने के लिए कोई स्वीकृत अंकगणित नहीं है। वे नमूने के आकार, ऊर्जा इनपुट और वे वास्तव में क्या देखते हैं, में भिन्न होते हैं। प्रत्येक एक अलग प्रश्न का उत्तर देता है, और एक का उत्तर दूसरे का वर्णन नहीं करता है।
भवन वर्गीकरण, और एक निर्माण परियोजना के लिए अक्षरों का क्या अर्थ है, हमारे लेख में शामिल हैंपीवीसी निर्माण सामग्री में आग की रेटिंग. जहां सामग्री पीवीसी के बजाय पॉलीस्टाइनिन है, नियामक परिणाम हमारे लेख में निर्धारित किए गए हैंपॉलीस्टाइरीन दीवार पैनल और वाणिज्यिक भवन अग्नि नियम.
एक ही आधार पॉलिमर फॉर्मूलेशन में और क्या है और नमूना कितना मोटा है, इसके आधार पर अलग-अलग रेटिंग उत्पन्न करता है।
व्यावहारिक परिणाम यह है कि किसी भी अग्नि रेटिंग के बारे में पूछने वाला पहला प्रश्न यह है कि इसे किस प्रणाली ने जारी किया है। दूसरा यह है कि क्या विनिर्देश संतुष्ट होना उसी प्रणाली को संदर्भित करता है।
द्वितीय. UL-94 टेस्ट के अंदर
परीक्षण स्वयं छोटा और विशिष्ट है, और यह क्या करता है यह जानने से यह पता चलता है कि रेटिंग का क्या अर्थ हो सकता है और क्या नहीं।
परिभाषित आयामों का एक नमूना एक क्लैंप में रखा जाता है। निर्दिष्ट ऊर्जा की एक प्रयोगशाला लौ को एक निर्धारित अवधि के लिए एक छोर पर लगाया जाता है। लौ हटा दी जाती है. तकनीशियन तब बहुत सी चीजों का निरीक्षण करता है: नमूना कितनी देर तक जलता रहता है, लौ बुझने के बाद कितनी देर तक चमकता है, क्या उसमें से सामग्री टपकती है, और क्या वे बूंदें स्वयं जल रही हैं और नीचे रखे कपास के टुकड़े को जलाने में सक्षम हैं।
दो दिशाएं हैं. क्षैतिज संस्करण में नमूना सपाट रहता है और लौ उसके साथ आगे बढ़ती है। ऊर्ध्वाधर संस्करण में नमूना नीचे की ओर लटका रहता है, और लौ गुरुत्वाकर्षण के विरुद्ध ऊपर की ओर चलती है, जो एक अधिक मांग वाला विन्यास है क्योंकि गर्मी बिना जले पदार्थ में बढ़ती है।
क्षैतिज
नमूना एक क्षैतिज अक्ष के साथ जलता है और तकनीशियन मापता है कि लौ का अग्रभाग कितनी तेजी से यात्रा करता है। कोई सामग्री या तो जलने की दर सीमा को पूरा कर लेती है या एक चिह्नित दूरी तक पहुंचने से पहले ही बुझ जाती है। परिणाम रेटिंग में सबसे कमजोर है और इसका मतलब है कि सामग्री धीरे-धीरे जल जाएगी।
खड़ा
नमूना नीचे लटक जाता है और लौ लगाई जाती है, हटाई जाती है, फिर दोबारा लगाई जाती है। परिणाम ज्वाला के बाद के समय पर निर्भर करता है, कि क्या जलन क्लैंप तक पहुंचती है, और किसी भी टपकने वाली सामग्री के व्यवहार पर निर्भर करती है। तीन ऊर्ध्वाधर रेटिंग मुख्य रूप से इस बात में भिन्न होती हैं कि कितना टपकना और आफ्टरफ्लेम सहन किया जाता है।
उन अनुप्रयोगों के लिए एक अधिक गंभीर संस्करण भी है जहां एक्सपोज़र लंबे समय तक रहने की उम्मीद है, एक बड़ी लौ का उपयोग कई बार अलग-अलग स्वीकृति मानदंडों के साथ किया जाता है। और फोमयुक्त सामग्रियों के लिए अपनी रेटिंग के साथ एक अलग प्रोटोकॉल है, क्योंकि एक सेलुलर संरचना एक ही बहुलक के ठोस खंड से अलग तरह से जलती है।
फोम प्रोटोकॉल ऐसी रेटिंग उत्पन्न करता है जिनकी तुलना ठोस रेटिंग से नहीं की जा सकती
जहां कोई सामग्री एक निर्दिष्ट घनत्व से नीचे आती है तो उसे फोम के रूप में परीक्षण किया जाता है, और परिणामी रेटिंग एक अलग प्रक्रिया से आती है। तुलना तालिका में एक फोम रेटिंग और एक ठोस रेटिंग एक साथ बैठकर एक ही परीक्षण द्वारा निर्मित नहीं की गई थी, भले ही दोनों को यूएल-94 परिणाम के रूप में वर्णित किया गया हो। किसी दिए गए पीवीसी फोम बोर्ड का परीक्षण एक प्रोटोकॉल के तहत किया जाता है या दूसरे, यह उसके घनत्व पर निर्भर करता है।
नमूना आयाम, अभिविन्यास और मोटाई परीक्षण का हिस्सा हैं, इसके लिए आकस्मिक नहीं। रेटिंग उस नमूने से संबंधित होती है जिसने इसे बनाया है।
तृतीय. रेटिंग पढ़ना, जिसमें आमतौर पर छोड़ दिया गया हिस्सा भी शामिल है
उद्धृत की गई UL-94 रेटिंग स्वयं अधूरी है। एक सही कथन में एक मोटाई शामिल होती है, और जब किसी रेटिंग को डेटाशीट से किसी विनिर्देश में पारित किया जाता है तो वह क्वालीफायर सबसे अधिक बार गिरा हुआ हिस्सा होता है।
| रेटिंग | व्यवहार में इसका क्या मतलब है |
|---|---|
| मॉडिफ़ाइड अमेरिकन प्लान | सामग्री एक क्षैतिज नमूने के साथ एक निर्धारित सीमा से कम दर पर जलती है। यह धीमी गति से जलने की रेटिंग है, गैर जलने की नहीं। |
| V-2 | ऊर्ध्वाधर नमूना एक पर्याप्त समय सीमा के भीतर स्वयं बुझ जाता है, लेकिन ज्वलनशील बूंदों की अनुमति है, भले ही वे नीचे की सामग्री को प्रज्वलित करते हों। |
| V-1 | वी-2 के रूप में, लेकिन ज्वलनशील ड्रिप से नीचे की सामग्री में आग नहीं लगनी चाहिए। स्वयं टपकने की अभी भी अनुमति है। |
| V-0 | नमूना अपने आप जल्दी बुझ जाता है, कोई भी जलन होल्डिंग क्लैंप तक नहीं पहुँचती है, और नीचे की सामग्री को जलाने में सक्षम ज्वलंत ड्रिप की अनुमति नहीं है। |
| 5वीबी और 5वीए | बार-बार बड़ी लौ लगाकर परीक्षण किया गया . 5वीए दोनों में से अधिक गंभीर है, यह इस बात से पहचाना जाता है कि नमूना इसके माध्यम से जलाए गए छेद के बिना जीवित रहता है या नहीं। |
मोटाई के बिना रेटिंग कोई रेटिंग नहीं है
अनुभाग की मोटाई के साथ जलने का व्यवहार बदल जाता है। एक पतले नमूने में दहन को बनाए रखने के लिए कम सामग्री होती है लेकिन अधिक आसानी से टपक सकती है; एक गाढ़ा पदार्थ अलग तरह से गर्मी धारण करता है और एक बार स्थापित होने के बाद लंबे समय तक जल सकता है। इसलिए रेटिंग्स को परीक्षण की गई मोटाई के आधार पर रिपोर्ट किया जाता है, और एक मोटाई पर प्राप्त परिणाम दूसरे में स्थानांतरित नहीं होता है। मोटाई के बिना केवल V-0 पढ़ने वाली डेटाशीट में उस हिस्से को छोड़ दिया गया है जो चित्र को प्रयोग करने योग्य बनाता है।
दूसरी चूक सूत्रीकरण है. रेटिंग परीक्षण किए गए विशिष्ट यौगिक से संबंधित है, जिसमें इसका भराव, इसका स्टेबलाइजर, इसका प्रभाव संशोधक और इसका रंगद्रव्य शामिल है। उनमें से किसी को भी बदलें और रेटिंग प्रदर्शित नहीं की जाएगी, उसी तरह जैसे रंग बदलने से खाद्य संपर्क घोषणा अमान्य हो जाती है। उस समानांतर मामले के पीछे का तर्क हमारे लेख में दिया गया हैपीवीसी निर्माण सामग्री प्रमाणपत्र.
तो एक संपूर्ण विवरण किसी नामित यौगिक के लिए, मोटाई पर, रेटिंग की तर्ज पर पढ़ा जाता है। जो कुछ भी छोटा है वह एक सारांश है जिसने उन शर्तों को हटा दिया है जिनके तहत सारांश सत्य था।
चतुर्थ. छोटे पैमाने के परीक्षण की सीमाएँ
UL-94 जानबूझकर छोटा है. यह इसे तेज़, दोहराने योग्य और सस्ता बनाता है, और यह बिल्कुल वही परिभाषित करता है जो यह आपको नहीं बता सकता है।
यह ऊष्मा उत्सर्जन को मापता नहीं है। एक सामग्री स्वयं बुझ सकती है और जलते समय भी आग को बड़ी मात्रा में ऊर्जा प्रदान कर सकती है। जिस दर पर ऊर्जा जारी होती है वह वह गुण है जो अग्नि वृद्धि को प्रेरित करता है, और यह परीक्षण इसका निरीक्षण नहीं करता है।
यह धुएं को मापता नहीं है. धुआं उत्पादन बिल्कुल भी स्वीकृति मानदंड का हिस्सा नहीं है, जो पीवीसी के लिए काफी मायने रखता है और नीचे चर्चा की गई है।
यह बड़ी सतह पर फैली लौ को नहीं मापता। कुछ सेंटीमीटर चौड़ा एक नमूना दीवार के व्यवहार को पुन: पेश नहीं करता है, जहां ज्यामिति गर्मी जमा करने की अनुमति देती है और लौ का अग्र भाग तेज हो सकता है।
यह असेंबली का परीक्षण नहीं करता है. पैनल चिपकने वाले, सीलेंट, फिक्सिंग, सब्सट्रेट और उनके पीछे गुहाओं के साथ स्थापित किए जाते हैं। उनमें से कोई भी परीक्षण नमूने पर मौजूद नहीं है, और उनमें से कई परिणाम बदल सकते हैं।
यह दहन उत्पादों की विषाक्तता का आकलन नहीं करता है। यह अपनी स्वयं की परीक्षण विधियों के साथ एक अलग विषय है, और यह किसी UL-94 रेटिंग द्वारा निहित नहीं है।
एक स्क्रीनिंग टेस्ट का उपयोग अनुमोदन के रूप में किया जाता है
छोटे पैमाने के परीक्षण के लिए उपयुक्त भूमिका महंगे बड़े पैमाने के काम करने से पहले सामग्रियों को क्रमबद्ध करना है। यह उस पर कुशल है. समस्या तब उत्पन्न होती है जब एक स्क्रीनिंग परिणाम को एक विनिर्देश में उद्धृत किया जाता है जैसे कि यह तैयार इंस्टॉलेशन के प्रदर्शन का वर्णन करता है, जो प्रश्नों की एक पूरी श्रृंखला को दो - अक्षरों के उत्तर में संपीड़ित करता है।
नमूना स्थापना नहीं है. पैनल के पीछे सबस्ट्रेट्स, चिपकने वाले पदार्थ और गुहाएं परीक्षण से अनुपस्थित हैं और इमारत में मौजूद हैं।
इनमें से कोई भी रेटिंग को बेकार नहीं बनाता है। यह इसे विशिष्ट बनाता है. रेटिंग आपको बताती है कि एक विशेष मोटाई पर एक विशेष यौगिक का एक विशेष नमूना एक परिभाषित प्रयोगशाला एक्सपोजर के तहत एक विशेष तरीके से व्यवहार करता है, और यह वास्तव में उपयोगी जानकारी है, बशर्ते कोई भी इसे इससे अधिक होने के लिए न कहे।
V. पीवीसी इसके नीचे कैसे व्यवहार करता है
अग्नि परीक्षण में कमोडिटी पॉलिमर के बीच पीवीसी एक असामान्य स्थान रखता है, और इसका कारण वही है जो इसके रासायनिक व्यवहार को नियंत्रित करता है।
क्लोरीन सामग्री - वजन के हिसाब से पॉलिमर का एक बड़ा अंश - पीवीसी को दहन के लिए अंतर्निहित प्रतिरोध देता है। जब सामग्री को गर्म किया जाता है, तो क्लोरीन उन प्रतिक्रियाओं में भाग लेता है जो चार गठन को बढ़ावा देते हैं और लौ को बनाए रखने वाली कट्टरपंथी श्रृंखला प्रतिक्रियाओं में हस्तक्षेप करते हैं। व्यावहारिक प्रभाव यह है कि कठोर पीवीसी जलने के बजाय स्वयं ही बुझ जाता है, अन्य पॉलिमर को तुलनीय रेटिंग तक पहुंचने के लिए अग्निरोधी योजक की आवश्यकता नहीं होती है।
यह एक वास्तविक लाभ है, और यह असामान्य है
अधिकांश पॉलिमर केवल उस उद्देश्य के लिए विशेष रूप से जोड़े गए एडिटिव्स द्वारा ऊर्ध्वाधर रेटिंग तक पहुंचते हैं, और उन एडिटिव्स को अक्सर अन्यत्र प्रदर्शन की कीमत चुकानी पड़ती है। पीवीसी अपने स्वयं के रसायन विज्ञान से तुलनीय परिणाम प्राप्त करता है, यही कारण है कि यह उन अनुप्रयोगों में एक स्थान रखता है जहां आग की आवश्यकताएं लागू होती हैं।
सूत्रीकरण अभी भी मायने रखता है, और पूर्वानुमानित दिशाओं में। प्लास्टिसाइज़र ज्वलनशीलता बढ़ाता है, इसलिए एक लचीले ग्रेड की रेटिंग समान बेस रेजिन के कठोर ग्रेड से भी बदतर होगी। फिलर्स दहनशील सामग्री को पतला करते हैं और रेटिंग में सुधार कर सकते हैं, हालांकि वे एक ही समय में यांत्रिक गुणों को बदलते हैं। उपयोग किए गए रसायन विज्ञान के आधार पर, प्रभाव संशोधक बीच में कहीं बैठते हैं। फॉर्मूलेशन और यांत्रिक प्रदर्शन के बीच संबंध, जिसमें फिलर और संशोधक विकल्प एक-दूसरे के खिलाफ कैसे व्यापार करते हैं, हमारे लेख में शामिल है कि क्योंघनत्व शक्ति नहीं है.
एक्सट्रूज़न प्रक्रिया पर भी असर पड़ता है। फोमयुक्त बोर्ड में एक सेलुलर संरचना होती है, जो यह बदलती है कि अनुभाग के माध्यम से गर्मी कैसे चलती है और सामग्री एक बार प्रज्वलित होने पर कैसे व्यवहार करती है, और फोम के लिए फॉर्मूलेशन एक ठोस शीट से भिन्न होता है जो परिणाम को प्रभावित करता है। एक सुसंगत फोम संरचना के निर्माण में शामिल चर हमारे लेख में निर्धारित किए गए हैंपीवीसी फोम बोर्ड उत्पादन चर.
कठोर अनप्लास्टिकाइज्ड पीवीसी की दरें समान बेस रेजिन के लचीले ग्रेड से बेहतर होती हैं, क्योंकि प्लास्टिसाइज़र ईंधन जोड़ता है और क्लोरीन नहीं।
एक योग्यता है जो अगले के बजाय इस खंड में आती है, और यही वह योग्यता है जो वास्तविक आग में सबसे अधिक मायने रखती है। वही क्लोरीन जो दहन को रोकता है, सामग्री के विघटित होने पर हाइड्रोजन क्लोराइड के रूप में निकलता है। क्लोरीन पीवीसी को उसकी ज्वाला क्षमता और उसका रासायनिक प्रतिरोध देता है, और यह यह भी निर्धारित करता है कि जब उन सुरक्षाओं पर अंततः काबू पा लिया जाता है तो सामग्री क्या पैदा करती है।
VI. संपत्ति को कोई नहीं मापता
धुआं UL-94 रेटिंग का हिस्सा नहीं है। अधिकांश इमारतों में आग लगने की स्थिति में, संपत्ति ही यह निर्धारित करती है कि लोग बाहर निकलें या नहीं।
आग में होने वाली मौतें लौ के सीधे संपर्क के बजाय धुएं और दहन गैसों के साँस लेने के कारण होती हैं, और धुएं का अंधकार ही रहने वालों को बाहर निकलने से रोकता है। एक ऐसी सामग्री जो ज्वलन का प्रतिरोध करती है और इस प्रक्रिया में अभेद्य धुआं पैदा करती है, उसने एक समस्या हल कर दी है और एक अलग समस्या पैदा कर दी है।
पीवीसी घना धुआं और हाइड्रोजन क्लोराइड उत्पन्न करता है
जब पीवीसी जलता है तो यह भारी, अस्पष्ट धुआं पैदा करता है और हाइड्रोजन क्लोराइड छोड़ता है, जो चिड़चिड़ा और संक्षारक दोनों होता है। उनमें से कोई भी यूएल-94 परिणाम में दिखाई नहीं देता क्योंकि परीक्षण उनका निरीक्षण नहीं करता है। जहां किसी एप्लिकेशन में धुआं या विषाक्तता की आवश्यकताएं होती हैं, वे आवश्यकताएं एक अलग मानक में रहती हैं, और अनुकूल यूएल-94 रेटिंग उनके बारे में सबूत नहीं है।
भवन वर्गीकरण इसे अलग ढंग से संभालते हैं। उत्तरी अमेरिकी सतह जलने की प्रणाली लौ प्रसार वर्ग के साथ एक अलग धुआं विकसित सूचकांक की रिपोर्ट करती है, और यूरोपीय प्रणाली मुख्य वर्ग में धुआं और बूंद उप-वर्गीकरण जोड़ती है। दोनों व्यवस्थाएँ सटीक रूप से मौजूद हैं क्योंकि अकेले फैली हुई लौ आग का वर्णन नहीं करती है, और दोनों यूएल-94 में अनुपस्थित हैं।
वे मार्ग जो धुएं और लौ के व्यवहार को एक साथ संबोधित करते हैं, हमारे टुकड़ों में शामिल हैंकक्षा ए, बी और सी वर्गीकरणऔर ज्वाला मंदक फर्श और इसकी अग्नि श्रेणी और धुआं प्रदर्शन पर। उनमें से दूसरा संबंधित सामग्री प्रणाली में उसी क्लोरीन से प्राप्त {{1}व्युत्पन्न व्यापार से संबंधित है, जो इसके साथ-साथ पढ़ने योग्य है।
सातवीं. विशिष्टता में क्या रखें
अग्नि आवश्यकताओं को आम तौर पर परियोजना के फायर इंजीनियर या अधिकार क्षेत्र वाले प्राधिकारी द्वारा लिखा जाता है, और सामग्री विनिर्देश को उन दस्तावेजों में संदर्भित किसी भी प्रणाली के अनुपालन को प्रदर्शित करना होता है।
पहचानें कि परियोजना को वास्तव में किस प्रणाली की आवश्यकता है। भवन सतह वर्ग का हवाला देने वाला एक विनिर्देश यूएल-94 रेटिंग से संतुष्ट नहीं है, और इसका विपरीत भी सच है।
इसकी मोटाई क्वालीफायर के साथ रेटिंग के लिए पूछें, और इसकी तुलना उपलब्ध सबसे पतली मोटाई के बजाय आपूर्ति की जा रही मोटाई से करें।
पुष्टि करें कि रेटिंग ऑर्डर किए जा रहे यौगिक और रंग से संबंधित है, न कि उसी परिवार से संबंधित ग्रेड से।
स्थापित करें कि सामग्री का परीक्षण फोम के रूप में किया गया था या ठोस के रूप में, क्योंकि रेटिंग के दो सेट अलग-अलग प्रक्रियाओं से आते हैं।
यदि धुआं या विषाक्तता प्रदर्शन की आवश्यकता है, तो इसे अलग से बताएं और पुष्टि करें कि यह ज्वलनशीलता रेटिंग से अनुमान लगाने के बजाय उचित परीक्षण द्वारा कवर किया गया है।
जहां इंस्टॉलेशन को असेंबली के रूप में विनियमित किया जाता है, असेंबली स्तर पर साक्ष्य मांगें, क्योंकि घटक रेटिंग असेंबली वर्गीकरण में नहीं जुड़ती हैं।
उन वस्तुओं में से अधिकांश को उस विशिष्ट स्थिति को स्थापित करने और रोकने के लिए कुछ भी खर्च नहीं करना पड़ता है जहां एक परियोजना को एक प्रमाण पत्र प्राप्त होता है जो वास्तविक है, एक समान उत्पाद के लिए प्रासंगिक है, और स्थापित किए जा रहे उत्पाद पर लागू नहीं होता है।
व्यापक बिंदु इस पूरी शृंखला में चलता है। परीक्षण के परिणाम परीक्षण का वर्णन करते हैं। परिणाम क्या मापता है और इंस्टॉलेशन की क्या आवश्यकता है, इसके बीच का अंतर वह है जहां सामग्री विनिर्देश में लगभग सभी भ्रम उत्पन्न होते हैं, और इसे बंद करने के लिए यह पूछने की आवश्यकता होती है कि क्या परीक्षण किया गया था, न कि यह कितना अच्छा स्कोर किया।
लघु संस्करण
यूएल-94 एक छोटे पैमाने का प्रयोगशाला ज्वलनशीलता परीक्षण है जो एचबी से 5वीए तक की रेटिंग देता है, जिसका उपयोग मुख्य रूप से स्क्रीनिंग सामग्री के लिए किया जाता है। यह इमारत की सतह के वर्गीकरण या अग्नि वर्गों के प्रति यूरोपीय प्रतिक्रिया के साथ विनिमेय नहीं है, और एक प्रणाली का परिणाम दूसरे में परिणाम का संकेत नहीं देता है। रेटिंग्स एक मोटाई और एक फॉर्मूलेशन से संबंधित होती हैं, इसलिए इनमें से किसी एक के बिना उद्धृत की गई रेटिंग अधूरी है। फोमयुक्त सामग्रियों का परीक्षण एक अलग प्रोटोकॉल के तहत ऐसी रेटिंग के साथ किया जा सकता है जो ठोस सामग्रियों से तुलनीय नहीं हैं। पीवीसी में एक असामान्य अंतर्निहित लाभ है क्योंकि इसकी क्लोरीन सामग्री एडिटिव्स के बिना स्वयं-बुझाने वाले व्यवहार को बढ़ावा देती है, लेकिन जब सामग्री विघटित होती है तो वही क्लोरीन घने धुएं और हाइड्रोजन क्लोराइड का उत्पादन करता है, और न ही इस परीक्षण द्वारा मापा जाता है।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों
ज्वलनशीलता रेटिंग प्रश्न
विनिर्देशकों, आयातकों और परियोजना खरीदारों से सामान्य प्रश्न।
क्या V-0 रेटिंग का मतलब यह है कि सामग्री जलेगी नहीं?
नहीं, इसका मतलब है एक विशेष मोटाई का एक नमूना जो एक परिभाषित प्रयोगशाला परीक्षण में थोड़े समय के भीतर ही बुझ जाता है, बिना क्लैंप को जलाए और नीचे रुई को जलाने वाली सामग्री को टपकाए बिना। लौ लगाने पर भी सामग्री जलती रहती है। रेटिंग इग्निशन स्रोत को हटा दिए जाने के बाद व्यवहार का वर्णन करती है, जो अग्निरोधक की तुलना में बहुत संकीर्ण कथन है।
क्या यूएल-94 रेटिंग क्लास ए भवन वर्गीकरण के समान है?
नहीं, और वे परिवर्तनीय नहीं हैं. इमारत की सतह का वर्गीकरण एक बड़े पैमाने पर सुरंग परीक्षण से आता है जो एक बड़े नमूने में लौ के प्रसार और धुएं को मापता है। UL-94 एक छोटे नमूने और एक परिभाषित प्रयोगशाला लौ का उपयोग करता है। अलग-अलग नमूने का आकार, अलग-अलग ऊर्जा, अलग-अलग अवलोकन। एक सामग्री एक में अच्छा प्रदर्शन कर सकती है और दूसरे से मेल नहीं खा सकती है, और एक को दूसरे से प्राप्त करने का कोई स्वीकृत तरीका नहीं है।
मोटाई इतनी अधिक क्यों मायने रखती है?
क्योंकि जलने का व्यवहार अनुभाग की मोटाई के साथ बदलता है। एक पतले नमूने में दहन को बनाए रखने के लिए कम सामग्री होती है, लेकिन अधिक आसानी से टपक सकती है, जबकि एक मोटा नमूना अलग तरह से गर्मी रखता है और एक बार स्थापित होने के बाद लंबे समय तक जल सकता है। इसलिए रेटिंग परीक्षण की गई मोटाई के आधार पर रिपोर्ट की जाती है, और एक मोटाई पर परिणाम स्वचालित रूप से दूसरे पर लागू नहीं होता है। मोटाई के बिना उद्धृत की गई रेटिंग में वह शर्त छूट गई है जो इसे सार्थक बनाती है।
क्या फोम बोर्ड का परीक्षण ठोस शीट की तरह ही किया जाता है?
आवश्यक रूप से नहीं। फोमयुक्त सामग्रियों के लिए एक अलग प्रोटोकॉल है, जो रेटिंग का अपना सेट तैयार करता है, क्योंकि एक सेलुलर संरचना एक ठोस खंड से अलग व्यवहार करती है। कौन सा प्रोटोकॉल लागू होता है यह सामग्री के घनत्व पर निर्भर करता है। उत्पादों की तुलना करते समय यह मायने रखता है, क्योंकि तालिका में एक साथ दिखाई गई फोम रेटिंग और एक ठोस रेटिंग एक ही प्रक्रिया द्वारा निर्मित नहीं की गई थी और सीधे तुलनीय नहीं हैं।
क्या रंग बदलने से रेटिंग पर असर पड़ता है?
यह हो सकता है, और सिद्धांत रूप में ऐसा होता है, क्योंकि रंग परिवर्तन यौगिक में एक अलग एडिटिव पैकेज पेश करता है। एक फॉर्मूलेशन के लिए प्रदर्शित रेटिंग स्वचालित रूप से दूसरे को कवर नहीं करती है, उसी तरह जैसे रंग परिवर्तन खाद्य संपर्क घोषणा को अमान्य कर देता है। जहां किसी प्रोजेक्ट के लिए एक विशिष्ट रेटिंग की आवश्यकता होती है, वहां कलरेंट को परीक्षण में शामिल किया जाना चाहिए।
अन्य प्लास्टिक की तुलना में पीवीसी को अच्छी रेटिंग देना आसान क्यों है?
इसकी क्लोरीन सामग्री के कारण। क्लोरीन उन प्रतिक्रियाओं में भाग लेता है जो चारे के निर्माण को बढ़ावा देते हैं और श्रृंखला प्रतिक्रियाओं में हस्तक्षेप करते हैं जो लौ को बनाए रखते हैं, इसलिए कठोर पीवीसी समर्पित लौ रिटार्डेंट एडिटिव्स की आवश्यकता के बिना स्वयं बुझ जाता है। मापी गई तुलनीय ऊर्ध्वाधर रेटिंग तक पहुंचने के लिए अधिकांश पॉलिमर को उन एडिटिव्स की आवश्यकता होती है। प्लास्टिसाइज़र इस लाभ को कम कर देता है, इसलिए एक लचीले ग्रेड की दर समान बेस रेजिन के कठोर ग्रेड से भी बदतर होती है।
क्या अच्छी रेटिंग धुएं के बारे में कुछ कहती है?
कुछ भी नहीं। इस परीक्षण में धुआं उत्पादन स्वीकृति मानदंड का हिस्सा नहीं है। पीवीसी के लिए यह महत्वपूर्ण है, क्योंकि जब सामग्री विघटित होती है तो यह घना धुआं पैदा करती है और हाइड्रोजन क्लोराइड छोड़ती है। जहां धुआं या विषाक्तता मायने रखती है, वह आवश्यकता एक अलग मानक में रहती है, और ज्वलनशीलता रेटिंग को इसके बारे में सबूत के रूप में प्रस्तुत नहीं किया जाना चाहिए।
हमें आवश्यकता बताएं, रेटिंग नहीं
हमें अपने प्रोजेक्ट संदर्भों का मानक, आपके लिए आवश्यक मोटाई और रंग भेजें, और हम पुष्टि करेंगे कि कौन सी रेटिंग उस विशिष्ट यौगिक पर लागू होती है।
कोटेशन का अनुरोध करें रेंज देखेंयुपसेनी टीम
पीवीसी निर्माण सामग्री विनिर्माण और आपूर्ति श्रृंखला में 23 वर्ष। हम आयातकों, वितरकों और परियोजना खरीदारों को फोम बोर्ड, शीट, दीवार पैनल, फर्श और बाड़ लगाने में मदद करते हैं जो पहली बार अनुपालन में उत्तीर्ण होते हैं।युपसेनी के बारे में अधिक जानकारी
© 2026 युपसेनी। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस लेख में दी गई जानकारी केवल सामान्य सूचनात्मक उद्देश्यों के लिए है और यह पेशेवर सलाह नहीं है। ज्वलनशीलता आवश्यकताएँ, परीक्षण विधियाँ और भवन वर्गीकरण क्षेत्राधिकार, अनुप्रयोग और शासी मानक के अनुसार भिन्न होते हैं। रेटिंग केवल परीक्षण की गई विशिष्ट सामग्री, मोटाई और फॉर्मूलेशन पर लागू होती है। सामग्री निर्दिष्ट करने से पहले प्रासंगिक अग्नि सुरक्षा और कोड अनुपालन कार्यों के साथ आवश्यकताओं की पुष्टि करें।










