मोटाई अपने आप में बहुत कम कहती है। एक ही बोर्ड कठोर या फ़्लॉपी है, यह पूरी तरह से इस बात पर निर्भर करता है कि उसके समर्थन कितने दूर हैं।

एक विनिर्देश पांच मिलीमीटर पढ़कर आता है। श्रृंखला में कोई भी यह नहीं बता सकता कि क्यों, और इसका कारण आम तौर पर यह है कि पिछला ऑर्डर पांच मिलीमीटर था, या कि एक प्रतियोगी पांच मिलीमीटर सूचीबद्ध करता है, या पांच एक आकार है जो मौजूद है।

फोम बोर्ड विनिर्देश में मोटाई सबसे अधिक परिणामी विकल्प है और यह अक्सर आदत से बना होता है। यह तैयार पैनल की कठोरता, वजन, लागत और अधिकांश यांत्रिक व्यवहार को निर्धारित करता है, और इसे आमतौर पर नौकरी से प्राप्त करने के बजाय कहीं से कॉपी किया जाता है।

यह लेख बताता है कि मोटाई वास्तव में क्या नियंत्रित करती है, क्यों एक ज्यामितीय संबंध बाकी सब पर हावी है, और एक ऐसे आंकड़े पर कैसे पहुंचा जाए जिसे विरासत में मिलने के बजाय उचित ठहराया जा सके। फ़्लोरिंग उत्पादों के लिए सहयोगी मार्गदर्शिका हमारे लेख में उत्पादों के विभिन्न परिवार के लिए एक ही प्रश्न को कवर करती हैप्रत्येक एसपीसी मोटाई क्या प्रदान करती है.

फोम बोर्ड में एक प्रमुख गुण यह होता है कि मोटाई प्रदान की जाती है, और बाकी सब इसके पीछे चलते हैं।

वह गुण झुकने की कठोरता है, जिसका अर्थ है कि पैनल अपने चेहरे पर लगाए गए भार के तहत कितना विक्षेपित होता है। लगभग हर एप्लिकेशन जो फोम बोर्ड की मोटाई निर्दिष्ट करता है वह वास्तव में एक स्वीकार्य विक्षेपण निर्दिष्ट कर रहा है, और मोटाई इसे वितरित करने के लिए चुनी गई संख्या है। साइनेज, दीवार अस्तर, कैबिनेट पैनल, छत के तख्त और नाव के अंदरूनी भाग सभी अंत में एक ही प्रश्न पर आते हैं।

दो संपत्तियां जिनकी खरीदार कभी-कभी मोटाई से अपेक्षा करते हैं, उन्हें पहले ही चर्चा से हटा देना उचित है। थर्मल इन्सुलेशन उनमें से एक है: जिस मोटाई में इन बोर्डों की आपूर्ति की जाती है, उसमें योगदान नगण्य है, और यहां तक ​​कि एक काफी मोटा बोर्ड भी दीवार इन्सुलेशन उत्पाद से काफी कम होगा। ध्वनिक प्रदर्शन दूसरा है, और जबकि एक भारी पैनल अधिक ध्वनि को अवरुद्ध करता है, किसी भी मोटाई का एक बोर्ड उचित रूप से निर्मित असेंबली की तुलना में एक खराब ध्वनि अवरोधक है। न ही मोटाई जोड़ने का कोई कारण है, और उनके साथ ऐसा व्यवहार करना जैसे कि वे थे, कुछ भी हल करने का एक महंगा तरीका नहीं है।

इस पूरे विषय को नियंत्रित करने वाला संबंध यह है कि झुकने वाली कठोरता मोटाई के घन के साथ बढ़ती है, उसके अनुपात में नहीं।

एक ही सामग्री के पैनल की मोटाई दोगुनी करने से इसकी कठोरता आठ गुना बढ़ जाती है। दो से नहीं. मोटाई दोगुनी करने से वजन भी दोगुना हो जाता है, इसलिए अतिरिक्त प्रदर्शन की लागत वास्तविक है, लेकिन रिटर्न अनुपातहीन रूप से बड़ा है।

एक योग्यता है, और यह इस तथ्य से आती है कि फोम बोर्ड एक समान स्लैब नहीं है। इसके हल्के कोर के ऊपर दोनों चेहरों पर घनी त्वचा होती है, जो इसे एक सैंडविच संरचना बनाती है, और एक सैंडविच में बाहरी परतें सबसे अधिक झुकने वाले तनाव को वहन करती हैं क्योंकि वे बीच से सबसे दूर बैठती हैं। यही कारण है कि एक स्पष्ट त्वचा वाला बोर्ड अपने औसत घनत्व की भविष्यवाणी से काफी बेहतर प्रदर्शन करता है, और एक ही नाममात्र घनत्व पर एक त्वचायुक्त और मुक्त फोम बोर्ड के बीच की तुलना घनत्व के आंकड़े से स्पष्ट नहीं होती है।

उस त्वचा का संरचनात्मक परिणाम हमारे गाइड में बताया गया हैचमड़ीयुक्त और मुक्त -फोम बोर्ड. मोटाई चयन के लिए, व्यावहारिक प्रभाव यह है कि क्यूब संबंध तर्क करने के लिए पर्याप्त रूप से अच्छा है, और किसी दिए गए बोर्ड का सटीक प्रदर्शन पहले सिद्धांतों से गणना की तुलना में आपूर्तिकर्ता से बेहतर लिया जाता है।

मोटाई घन द्वारा कठोरता बढ़ाती है। समर्थन रिक्ति चौथी शक्ति द्वारा विक्षेपण बढ़ाती है, जो इसे व्यापक अंतर से दोनों का अधिक शक्तिशाली लीवर बनाती है।

अंतराल पर समर्थित एक पैनल प्रत्येक खाड़ी के मध्य में शिथिल हो जाता है। समर्थनों के बीच की दूरी को आधा करने से बोर्ड में कोई बदलाव किए बिना, शिथिलता उसके पिछले मूल्य के लगभग सोलहवें हिस्से तक कम हो जाती है। समर्थन रिक्ति को दोगुना करने से शिथिलता सोलह गुना बढ़ जाती है, यही कारण है कि एक बोर्ड जो एक फिक्सिंग पैटर्न पर पूरी तरह से काम करता है वह दूसरे पर दोषपूर्ण उत्पाद की तरह दिख सकता है।

छत के पैनल एक कारण से ढीले हो जाते हैं जो आमतौर पर ज्यामितीय होता है। बैटन रिक्ति बोर्ड विनिर्देश से अधिक है।

यह लेख का केंद्रीय व्यावहारिक बिंदु उत्पन्न करता है। इस प्रश्न का उत्तर नहीं दिया जा सकता कि मुझे कितनी मोटाई की आवश्यकता है, क्योंकि स्पैन के बिना मोटाई कोई विशिष्टता नहीं है। उत्तर देने योग्य संस्करण यह है कि किस समर्थन रिक्ति पर कितनी मोटाई है, और उस प्रश्न का दूसरा भाग अक्सर बदलने के लिए सबसे सस्ती चीज़ है।

यह आपूर्तिकर्ताओं और खरीदारों के बीच असहमति के आवर्ती स्रोत की भी व्याख्या करता है। एक खरीदार जो रिपोर्ट करता है कि एक बोर्ड बहुत फ्लॉपी है, वह एक ऐसे बोर्ड का वर्णन कर सकता है जो उस अवधि में अपने विनिर्देशों को पूरा करता है जिसके बारे में आपूर्तिकर्ता को कभी पता नहीं था। जहां जांच चरण में फिक्सिंग लेआउट साझा किया जाता है, वहां मोटाई की सिफारिश सामान्य धारणा के बजाय वास्तविक स्थिति के आधार पर की जा सकती है।

फोम बोर्ड में दो चर होते हैं जो दोनों कठोरता को प्रभावित करते हैं, और वे इसे वितरित करने में समान रूप से कुशल नहीं होते हैं।

घनत्व सामग्री की कठोरता को ही बढ़ाता है। सघन फोम में उच्च मापांक होता है, इसलिए एक दिया गया खंड कम झुकता है। संबंध वास्तविक है, और यह मोटाई के मामले में उतना मजबूत नहीं है: घनत्व दोगुना होने से आम तौर पर मापांक दोगुने से भी कम बढ़ जाता है, सटीक कारक फोम की कोशिका संरचना पर निर्भर करता है।

व्यावहारिक समाधान यह स्थापित करना है कि कौन सी संपत्ति वास्तव में बाध्यकारी है। एक साइन सब्सट्रेट को कठोरता और सपाटता की आवश्यकता होती है, और समर्थन पैटर्न के आधार पर यह अक्सर पतला और सघन या मोटा और हल्का हो सकता है। एक कैबिनेट पैनल को इसके किनारों पर पेंच प्रतिधारण की आवश्यकता होती है, जो एक घनत्व और मोटाई का प्रश्न है और इसे अकेले मोटाई से हल नहीं किया जा सकता है। एक नाव के इंटीरियर को सबसे हल्के पैनल की आवश्यकता होती है जो कठोरता की आवश्यकता को पूरा करता है, जो मोटाई की ओर और घनत्व से दूर होता है।

एक विशिष्टता के रूप में घनत्व की सीमाएं हमारे लेख 'क्यों' में शामिल हैंघनत्व ताकत नहीं है, जो उन मामलों से संबंधित है जहां घनत्व का आंकड़ा उद्धृत किया गया है जैसे कि यह बोर्ड की प्रत्येक संपत्ति का सारांश देता है।

मोटाई बैंड के बजाय एप्लिकेशन से काम करना ही विकल्प को व्युत्पत्ति में बदल देता है।

इनमें से दो अनुप्रयोगों में विस्तृत सहयोगी मार्गदर्शिकाएँ हैं। कैबिनेट का मामला, जहां काज और फिक्सिंग का प्रदर्शन घनत्व और मोटाई दोनों पर एक साथ निर्भर करता है, हमारे टुकड़े में कवर किया गया हैकैबिनेट बनाने के लिए फोम बोर्ड. समुद्री मामला, जहां वजन प्राथमिक बाधा है, हमारे गाइड में शामिल हैनाव निर्माण के लिए फोम बोर्ड.

पेंच प्रतिधारण पर विशेष ध्यान दिया जाना चाहिए क्योंकि यह वह आवश्यकता है जिसे अक्सर कठोरता के साथ भ्रमित किया जाता है। पेंच लगाने वाली सामग्री की लंबाई के साथ बाहर खींचने की ताकत बढ़ती है, इसलिए मोटा बोर्ड बेहतर पकड़ में आता है, और यह घनत्व के साथ भी बढ़ता है। कठोरता के विपरीत, संबंध घन के बजाय मोटे तौर पर आनुपातिक है, इसलिए यहां मोटाई से लाभ नाटकीय के बजाय मामूली और स्थिर है। जहां फिक्सिंग को वास्तविक भार उठाना पड़ता है, वहां फोम बोर्ड की कोई मोटाई इसके पीछे के फ्रेम में उचित यांत्रिक फिक्सिंग का विकल्प नहीं बनती है।

मोटाई तीन अलग-अलग लागतों से कई गुना बढ़ जाती है, और उद्धरण चरण में केवल पहला ही स्पष्ट होता है।

कटिंग यील्ड यहां भी प्रवेश करती है, क्योंकि एक मोटा बोर्ड उसी कटआउट के लिए बड़ी मात्रा में अपशिष्ट उत्पन्न करता है। पांच मिलीमीटर बोर्ड में एक आयताकार कटआउट और पंद्रह मिलीमीटर बोर्ड में समान कटआउट कटआउट के समान पदचिह्न और उसके आयतन का तीन गुना छोड़ता है, जो एक फैब्रिकेटर के लिए मायने रखता है, भले ही यह आपूर्तिकर्ता के चालान पर दिखाई न दे।

मोटाई पर पहुंचने के लिए क्रम में पांच प्रश्नों का उत्तर देना आवश्यक है, जिनमें से प्रत्येक प्रश्न का दायरा सीमित करता है।

एक मोटाई जो इस अनुक्रम से बची रहती है, वह एक तरह से रक्षात्मक होती है, जो कि विरासत में मिली आकृति नहीं होती है। इसे समझाया जा सकता है, स्थिति बदलने पर इसे समायोजित किया जा सकता है, और जब कोई पूछता है कि विनिर्देश सस्ता या सख्त क्यों नहीं है तो समीक्षा में इसका बचाव किया जा सकता है।

व्यापक पैटर्न वह है जो इस पूरे समूह में चलता है। एक विनिर्देश को एक आवश्यकता का पालन करना चाहिए, और जहां इसे कॉपी किया गया है, दोनों के बीच का लिंक टूट गया है। मोटाई सबसे स्पष्ट मामला है क्योंकि यह जिस आवश्यकता को पूरा करती है, एक निश्चित अवधि में स्वीकार्य विक्षेपण, यह बताना आसान है और लगभग कभी भी लिखा नहीं जाता है।